表见代理 本身不是欺诈，但表见代理人可能涉嫌构成欺诈行为。这两者在概念、动机、行为方式和产生的后果上有明显的区别：
欺诈行为人：出于恶意，目的是非法获取财物或其他利益。
表见代理人：目的是代本人为民事行为，意图在本人与第三人之间建立权利义务关系。
欺诈行为人：采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。
表见代理人：以本人名义进行民事法律行为。
欺诈行为：产生的后果由行为人自行承担。
表见代理行为：产生的后果由本人（被代理人）承担，代理人负连带责任。
总结来说，表见代理虽然是无权代理的一种，但其核心在于本人（被代理人）的行为造成了善意第三人相信行为人具有代理权的表象，从而与第三人进行交易。而欺诈行为则是行为人出于恶意，通过欺骗手段获取他人财物或其他利益。因此，表见代理并不等同于欺诈，但在实际操作中，表见代理人可能因行为方式与欺诈相似而涉嫌构成欺诈行为。