2025年4月2日，西安财经大学研究生院发布《关于个别考生谎报成绩扰乱招生工作的声明》称，研究生招生一志愿复试结果公布后，个别考生虚构高分考研成绩携家人向学校提出异议、制造是非，实际情况是该考生分数未达到国家线。
此前，网上有消息称，有考生报考西安财经大学的研究生，笔试得了高分，但最终未被录取，质疑学校招生有黑幕，于是带着家人到学校“投诉举报”，要求查处。学校调查的结果让人目瞪口呆：该考生所谓的笔试“高分”，完全是虚构出来的，其实他连考研国家线都没有过。
当事考生为什么会编造这样低级的谎言？或许是考生无法接受笔试低分的结果，更无法面对令父母失望的后果，于是虚构了自己高分的成绩，信以为真的父母对最终未被录取表示异议，于是与子女一起到学校“维权”。整起事件推演下来，可谓充满了荒诞之感。
西安财大的遭遇并非孤例。3月26日，重庆交通大学也发布了类似的声明，透露了类似现象的更多细节：“数位考生虚构高分考研成绩携家人向学校提出异议制造是非”，实情则是“考生要么数门缺考，要么低分并未过线，甚至并未报考我校却伪造我校考研成绩查询截图”。
“伪造考研成绩”似乎已经蔚然成风，值得社会予以严肃关注。
根据封面新闻2025年2月报道，网上出现了一门“考研改成绩骗父母”的生意。商家利用前端技术暂时修改网页，甚至还细分出了“提供截图”“提供录屏”与“提供网页操作”的服务。有商家更是宣传“出成绩两天，已接几百单”。而改成绩的目的，是“伪造一个看似合理的分数，让父母支持自己再次备考”。
依照这些背景信息，或可推测“考研改成绩”闹剧的成因：一部分考生依靠父母的经济支持常年“全职考研”，但因为种种原因而初试成绩不甚理想。为了继续给父母提供“情绪价值”而支持自己再次备战，就想出了“改成绩骗父母”的野路子。有需求就会有市场，甚至在网上演化出了相应的“商家”来满足这种需求，价格也依据“改成绩”的难度由低到高不等。
可以想见的是，在如此之多的“考研改成绩”大军里，一部分考生只是稍微改得高一些，没过线还是没过线，但足以安慰家长自己考得还算可以；而另一部分考生就难免“玩脱了”，低分乃至缺考甚至是没报考，都可以虚构出高分来安慰家长，以至于出现“带着家人”去学校闹的搞笑操作。在这个环节里，家长的“信以为真”让整起事件的荒诞色彩达到最高值，也凸显出类似行为的黑色幽默之处。
“考研改成绩”堪称行为艺术。很多考生伪造考研成绩的目的是“骗父母”，“骗着骗着连自己也信了”。“弄假成真”的结果是“带着父母来学校闹”，这是对父母殷殷期盼的莫大嘲弄。
近年以来，以考研逃避就业成为一种不可忽视的社会现象。一部分大学毕业生因为工作不好找，或者希望继续卷学历提高就业竞争力，甚至单纯为了逃避就业而选择考研，形成了“考研大军”“考研高考化”的现象，甚至不少考生“全职考研”，为此不惜“二战”“三战”。
虚构的考研成绩在任何意义上都不能成为欺骗父母的“情绪价值”，涉事考生的心理与生活状态更令人忧虑。这些考生在心理与经济上都难言独立，他们的人生在东窗事发之后谅必会遇到更大问题。因此，社会大众有必要摒弃对“研究生”的过高推崇，家长与考生都应更加理性地看待考研，不能将其作为逃避人生的借口。
事实上，以当下的经济形势来看，多读几年研究生，就要多花几年学费、生活费，少挣几年钱。从教育投资的角度来看，现在硕士毕业生的就业情况不见得比本科生好，甚至出现了倒挂现象。考研，理应是作为成年人独立理性决策的教育投资行为，考生家长也有必要脚踏实地、理性对待。
国家招生考试不是按闹分配，考试成绩更不是考生可以拿来欺蒙家长的工具。事情败露之后，不仅要被计入诚信档案、取消两年内的报考资格，更有可能被追究违法犯罪责任。根据《中华人民共和国刑法》第280条，伪造、变造国家机关公文，是犯罪行为，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金，情节严重的可处三到十年有期徒刑。而国家统一考试的成绩单，有可能被认定为国家机关公文。上述两所高校在声明中也都表示，已将相关问题移交公安机关处理。不排除警方以伪造国家机关公文犯罪进行立案的可能，最少也应该被治安处罚。
而对那些在网上兜售“考研改成绩”的商家而言，同样应该受到法律严惩。公检法机关理应以此为契机，揪出背后这些不法业者，避免更多家长与高校受害。
王兢
责编 辛省志